日企競(jìng)相研發(fā)氫燃料電池汽車(chē)
日期：2024-10-16 10:46:19 作者：宏力精密鋼管 閱讀數(shù)：372一輛汽車(chē)能在幾分鐘內(nèi)完成燃料添加，而排放的廢氣僅為水蒸氣。盡管燃料電池汽車(chē)的高生產(chǎn)成本讓普通人嘆為觀止，但是在近日開(kāi)幕的2009年?yáng)|京車(chē)展上，這種氫燃料電池車(chē)依然唱起了主角。
本田公司總裁福井威夫在車(chē)展開(kāi)幕當(dāng)天表示：“我們相信，燃料電池汽車(chē)會(huì)成為未來(lái)汽車(chē)的終極版本，因?yàn)樗兄T多不可撼動(dòng)的優(yōu)勢(shì)：零碳排、單次添加燃料行駛距離遠(yuǎn)、添加燃料時(shí)間短等?！比ツ?，本田公司就將200輛FCX Clarity氫動(dòng)力汽車(chē)出租給了來(lái)自日本及美國(guó)的客戶(hù)，其中就包括一些好萊塢的大腕。
當(dāng)然，其他一些汽車(chē)生產(chǎn)商也不會(huì)讓本田獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，因此也正將大把的資金砸向氫動(dòng)力技術(shù)研發(fā)，其中就包括豐田公司。作為混合動(dòng)力汽車(chē)領(lǐng)域的先鋒，該公司近日表示，打算在2015年推出一款燃料電池汽車(chē)，將公司混合動(dòng)力技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)應(yīng)用其中。負(fù)責(zé)研發(fā)豐田第一代普銳斯混合動(dòng)力車(chē)的總工程師內(nèi)山田武說(shuō)：“我們不能將注意力僅僅放在單個(gè)技術(shù)上?！痹摴究偛秘S田章男也表示，公司希望純電動(dòng)汽車(chē)能成為短途行駛的理想選擇，混合動(dòng)力車(chē)則成為長(zhǎng)途旅行的必備。
除上述兩家公司外，日產(chǎn)和馬自達(dá)也開(kāi)發(fā)出了自己的燃料電池汽車(chē)，并已將各自產(chǎn)品出租給了政府部門(mén)和企業(yè)客戶(hù)。在此次東京車(chē)展上，鈴木公司也展出了公司新研發(fā)的燃料電池汽車(chē)、輪椅及小型摩托車(chē)。
目前，每輛氫動(dòng)力汽車(chē)的成本高達(dá)幾十萬(wàn)美元。因此在研發(fā)的過(guò)程中，各大汽車(chē)生產(chǎn)商都面臨如何降低生產(chǎn)成本的問(wèn)題。然而，這并不會(huì)嚇退投資者。亞洲汽車(chē)情報(bào)機(jī)構(gòu)執(zhí)行總監(jiān)阿什溫科泰說(shuō)：“預(yù)計(jì)到2050年，燃料電池汽車(chē)的數(shù)量將會(huì)超過(guò)純電動(dòng)汽車(chē)。汽車(chē)生產(chǎn)商的最終目標(biāo)可能是利用可再生能源(如太陽(yáng)能)電解水產(chǎn)生氫氣，讓氫氣為汽車(chē)提供動(dòng)力?！?/p>
盡管目前大多數(shù)汽車(chē)生產(chǎn)商仍將注意力集中于混合動(dòng)力汽車(chē)或純電動(dòng)汽車(chē)，但是燃料電池汽車(chē)的支持者們卻認(rèn)為，雖然氫動(dòng)力汽車(chē)發(fā)展比混合動(dòng)力、純電動(dòng)汽車(chē)晚一步，但其擁有更多的優(yōu)勢(shì)：燃料添加時(shí)間短、單次行程遠(yuǎn)等。
另有專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，未來(lái)小型電動(dòng)汽車(chē)將成為短途旅行的理想選擇，而燃料電池技術(shù)則更適合大型車(chē)輛，如卡車(chē)等，因?yàn)槭⒀b氫燃料的罐子會(huì)占很大空間。除了高成本外，氫氣充電站和大小適中的車(chē)型缺乏也是燃料電池汽車(chē)研發(fā)道路上的障礙。
今年9月，豐田、本田、現(xiàn)代、福特、通用、戴姆勒、起亞等知名汽車(chē)公司共同發(fā)表聲明，呼吁各國(guó)政府在2015年前建立更多的氫燃料基礎(chǔ)設(shè)施。如果這一目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)，從2015年起，相信全球范圍內(nèi)將會(huì)有幾十萬(wàn)輛氫動(dòng)力汽車(chē)逐漸實(shí)現(xiàn)商業(yè)化生產(chǎn)。而近日美國(guó)議會(huì)又通過(guò)了一項(xiàng)決議，同意投資1.87億美元用于研究燃料電池，這會(huì)極大推進(jìn)燃料電池的研發(fā)。
通用汽車(chē)亞太地區(qū)燃料電池商業(yè)化負(fù)責(zé)人喬治—漢森說(shuō)：“燃料電池的應(yīng)用沒(méi)有捷徑可走。我們已經(jīng)擁有技術(shù)，現(xiàn)在就只看政府是否愿意建設(shè)相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)批量生產(chǎn)能否降低成本。”